L’information ADN prouve que Dieu existe

 

L’information ADN prouve que Dieu existe

Traduction foicatholique.me © Copyright

https://www.bisericacatolica.org/informatia-din-adn-dovedeste-ca-dumnezeu-exista

 

D'où vient la vie?

Quelles sont les chances que la vie se soit produite seule, soit dit en passant, au début de la Terre ? Les chances peuvent être calculées et les résultats sont étonnants.

Il est clair que la vie ne peut pas exister et fonctionner sans protéines. Les protéines existent dans la cellule et sont nécessaires à la structure, au fonctionnement et à la régulation du corps. Elles sont également des composants essentiels des muscles, de la peau, des os et du corps dans son ensemble.

Chaînes d'acides aminésLes protéines sont constituées de chaînes d’acides aminés et les acides aminés de la chaîne doivent être dans l’ordre ou l’arrangement séquentiel approprié pour qu’une protéine se forme.

Pliage de protéines _Si les acides aminés ne sont pas dans le bon ordre, la protéine ne se replie plus dans la forme tridimensionnelle correcte requise pour l’opération. La protéine ne se formerait pas et la vie n’existerait plus.

Maintenant, si nous pensions à la possibilité qu’un mélange d’acides aminés se soit formé par lui-même dans une protéine de la Terre primitive, quelle serait la probabilité que cela se produise ?

Soupe prébiotique

Faisons semblant – comme certains l’ont promu – qu’il y avait une soupe prébiotique et que cette soupe contenait les conditions et les composants nécessaires pour qu’une chaîne d’acides aminés se forme d’elle-même. Bien entendu, une telle hypothèse n’est ni réaliste ni scientifique, car dire que quelque chose a pris son existence à partir de rien contredit la loi de la causalité.

Lave

En outre, la condition supposée de la Terre au début n’aurait pas été favorable pour que les parties de la cellule apparaissent et se maintiennent. La condition supposée de la Terre aurait été hostile à ces choses. Mais pour des raisons de discussion, supposons qu’une chaîne d’acides aminés aurait pu se former par hasard dans une protéine. Supposons que cela puisse arriver pour analyser les chances que cela se produise.

Les 100 000 types de protéines dans le corps sont composés de 20 types différents d’acides aminés dans différentes combinaisons. Étant donné que seuls 20 types d’acides aminés forment des protéines, la probabilité que même une petite chaîne d’acides aminés puisse se former aléatoirement en une protéine peut être calculée.

Chaîne d'acides aminés

Une protéine courte a une longueur d’environ 150 acides aminés. Mais pour mieux comprendre ces choses, imaginez d’abord une chaîne hypothétique longue de seulement 2 acides aminés. Si nous avions une chaîne de seulement 2 acides aminés, le nombre de combinaisons possibles dans la chaîne serait 20² ou 20 multiplié par 20, pour un total de 400 combinaisons possibles. En effet, il y a 20 acides aminés possibles en premier lieu dans la chaîne, et 20 acides aminés possibles à la deuxième place, soit 20 fois 20 ou 400.

Dans une chaîne de 3 acides aminés, le nombre de combinaisons possibles serait 20³, pour un total de 8 000, car nous aurions 20 possibilités à chaque endroit de la chaîne.

Chaîne de 4 acides aminés

Dans une chaîne de 4 acides aminés ce serait 20⁴, pour un total de 160 000 possibilités.

Bien sûr, il n’y a pas de protéine avec seulement deux ou quatre acides aminés. Une protéine courte a environ 150 acides aminés. Le nombre de combinaisons possibles dans la chaîne la plus courte possible serait 20¹⁵⁰, soit 20 possibilités différentes à chaque endroit de la chaîne. Ce nombre est à peu près équivalent à 10¹⁹⁵.

Probabilités un court-protéinePour nous donner une idée de la taille d’un nombre tel que 10¹⁹⁵, pensez que le nombre total d’atomes dans l’univers observable serait d’environ 10⁸⁰.

Le nombre d'atomes dans l'univers beaucoup plus grand que les atomes dans toutes les ondes de sable

Pour une meilleure perspective, considérez que chaque grain de sable contient plusieurs millions d’atomes. Dire que le nombre total d’atomes dans l’univers est beaucoup plus grand que le nombre total de grains de sable dans le monde serait une déclaration très modeste. Et le nombre total de combinaisons possibles de la chaîne d’acides aminés la plus courte est beaucoup plus élevé que le nombre total d’atomes connu dans l’univers observable.

Donc, même si nous supposons que tous les composants nécessaires à la construction d’une protéine fonctionnelle auraient existés seuls, ce qui n’est ni réaliste ni scientifique, une petite chaîne de 150 acides aminés doit être dans un ordre précis pour une protéine fonctionnelle. La former ne représenterait qu’un tableau possible de 10¹⁹⁵ configurations totales possibles.

Dans son livre « Signature in the Cell » [Signature dans la cellule], le Dr Sthephen C. Meyer présente les arguments scientifiques éreintants en faveur des propriétés porteuses d’ADN. Il parle également de la probabilité incroyablement faible que les acides aminés se soient transformés en une protéine par hasard ; et consulte les mathématiciens et les chercheurs. Cela permet également aux chaînes d’acides aminés d’accepter certaines duplications ou variations d’alignement. Il cite le chercheur Douglas Acts qui souligne que même si nous acceptons certaines variations, une estimation pour la possibilité d’un processus aléatoire pour arriver à une séquence, la fonction de séquence d’un est de 10⁴, c’est-à-dire que cela ne se produirait qu’une fois toutes les 10⁷⁴ tentatives. Le nombre d’atomes dans notre galaxie est estimé à 10⁵.

Sthephen C Meyer, « Signature dans la cellule », page 210-211 :

«Je voulais connaître les chances de trouver une protéine fonctionnelle dans un tel espace. Ce nombre permettrait d’évaluer des scénarios d’origine de la vie fondés sur le hasard pour estimer la probabilité qu’une protéine unique, une protéine fonctionnelle, se soit produite par hasard au début de la Terre.

Heureusement, le travail d’Acts a rendu ce numéro disponible. Acts savait que dans la nature les protéines remplissent de nombreuses fonctions spécifiques. Il savait également que pour accomplir ces fonctions leurs chaînes d’acides aminés doivent d’abord monter dans des structures tridimensionnelles stables.

Il a d’abord fait des expériences qui lui ont permis d’estimer la fréquence des images qui produiraient un pliage stable. Sur la base des résultats de ses expériences, il a calculé le rapport A (le nombre de configurations de 150 acides aminés capables de se plaquer dans des structures stables préparées pour des fonctions) à B (l’ensemble des séquences possibles d’acides aminés à cette longueur). Il a déterminé que ce rapport était 1 sur 10⁴».

En d’autres termes, un processus aléatoire produisant des acides aminés d’une telle longueur n’atteindrait une protéine fonctionnelle qu’une fois toutes les 10 tentatives.
Il continue :

«En discutant avec moi, Acts a comparé les chances de produire aléatoirement une séquence d’une protéine fonctionnelle de 150 acides aminés, avec la possibilité de trouver un seul atome de tous les atomes de notre galaxie à travers une recherche. aveugle et sans assistance. Si vous y croyez ou non, les chances de trouver cet atome particulier dans notre galaxie sont environ 1 million de fois supérieures aux chances de trouver une protéine fonctionnelle entre toutes les longueurs correspondantes».

Et le problème pour une telle chance est encore pire que cela, car ces calculs ont été faits pour la possibilité de réaliser un ordre fonctionnel, mais même si nous avions l’ordre ou l’ordre correct des acides aminés pour qu’une protéine se forme, il ne nécessitait que des acides aminés à chaque endroit de la chaîne.

Acides aminés de gaucheLes chercheurs expliquent que chaque acide aminé dans les protéines a une version gauche et une version droite. Les protéines fonctionnelles n’acceptent que les acides aminés de gauche. Ainsi, la possibilité que chaque acide aminé le long de la chaîne de 150 acides aminés soit à gauche est de 1 sur 10.

De plus, des liaisons peptidiques sont nécessaires pour lier chaque acide aminé à l’autre dans la chaîne. Dans les expériences sur les acides aminés, on a constaté que les liaisons peptidiques ne se forment que dans la moitié des cas.

Liaisons peptidiques

Ainsi, la probabilité que chaque acide aminé de la chaîne ait une liaison peptidique est également de 1 sur 10⁴⁵. Compte tenu de tout cela, Meyer conclut :

« L’estimation des lois de l’espace pour la séquence de la protéine fonctionnelle est maintenant possible à calculer pour la probabilité de la séquence des interactions aléatoires de 150 acides aminés mis ensemble dans une soupe prébiotique pour être une protéine fonctionnelle. Ce calcul peut être effectué en multipliant chaque 3 probabilités indépendantes : la probabilité d’incorporer uniquement les liaisons peptidiques (un sur 10⁴⁵) ; la probabilité d’incorporer uniquement les acides aminés de gauche (1 sur 10⁴⁵) ; et la probabilité de parvenir à un alignement correct des acides aminés (en utilisant l’estimation d’Acts, 1 sur 10 ).

En faisant ce calcul, en multipliant les probabilités, en ajoutant leurs exposants, cela nous donne une réponse spectaculaire. Les chances d’obtenir la protéine d’une soupe prébiotique, même une seule longueur de protéine fonctionnelle de 150 modestes acides aminés, ne sont pas mieux que 1 pour 10¹⁶ ⁴.

Il est presque impossible d’expliquer la taille de ce nombre, mais nous allons essayer. Je pense que je n’ai que 10⁸⁰  protons, neutrons et électrons dans l’univers observable. En conséquence, si les chances de trouver une protéine fonctionnelle par hasard dans le premier test comme celui de 10⁸⁰ , on dit que c’est comme si nous trouvions une particule sur toutes les particules dans l’univers, beaucoup plus qu’une aiguille dans une botte de foin.

Malheureusement, le problème est beaucoup plus difficile que cela. Pour les chances de trouver une protéine fonctionnelle à partir d’un mélange modeste de 150 acides aminés pour 10¹⁶ ⁴, la probabilité est de 84 ordres de grandeur (ou puissance de 10) inférieure à la probabilité de trouver une particule connue de l’univers entier.

Une autre façon d’exprimer ceci est de dire que la probabilité de trouver une protéine fonctionnelle par hasard est un billion de billions de billions de billions de billions de billions de billions de moins que les chances de trouver une particule sur toutes les particules dans l’univers. Et le problème est encore plus difficile que cela, pour au moins deux raisons.

Tout d’abord, les expériences d’Acts ont calculé les chances de trouver même par hasard une protéine relativement courte. Mais les protéines ont généralement des centaines d’acides aminés et, dans de nombreux cas, leurs fonctions nécessitent une association étroite avec d’autres chaînes de protéines. Par exemple, l’ARN polymérase typique a plus de 3000 acides aminés fonctionnels spécifiques. La probabilité de produire une telle protéine et de nombreuses autres protéines nécessaires par hasard serait bien inférieure aux chances de produire une protéine de 150 acides aminés.

Deuxièmement, une cellule complexe minimale nécessite beaucoup plus de protéines, pas seulement une. Compte tenu de tout cela, l’improbabilité de générer aléatoirement les protéines nécessaires, ou informations génétiques pour les produire, devient incroyablement grande. Si nous supposons qu’une cellule pour devenir complexe nécessite au moins 250 protéines, sur 150 acides aminés de moyenne, la probabilité de produire une seule de ces protéines est d’un pour 10¹⁶⁴multiplié par lui-même 250 fois, alors il y aurait un risque de 1 pour 10 ⁴¹⁰⁰⁰  ». (Stephen C. Meyer, « Signature dans la cellule », p 211-213)

Donc, même si l’on suppose que les éléments constitutifs d’une petite protéine semblent être en quelque sorte rien pour survivre seul – quelque chose qui est totalement non scientifique et irréaliste – il n’y a absolument aucune chance qu’une protéine fonctionnelle, ou d’autres protéines nécessaires de former une cellule complexe minimale, pour se former par hasard.

En outre, une protéine fonctionnelle a également besoin d’un système d’autres protéines et de mécanismes moléculaires pour jouer son rôle. Cela soulève donc la question suivante : quelle est la cause de l’arrangement précis et improbable de tous les acides aminés et de toutes les protéines ? (Un tel arrangement improbable est nécessaire dans tous les cas pour l’œuvre de la vie)

ADN
La réponse est l’ADN. L’ADN contient les instructions, les commandes pour la vie. L’ADN contient en fait des informations et du code. Vous avez probablement entendu quelque chose comme ça avant. Mais qu’est-ce que ça veut dire ? Les explications sur la manière dont l’ADN contient des informations et du code sont souvent complexes et sophistiquées. Après les avoir entendues, beaucoup restent sans une compréhension minimale de ces choses. Dans cette présentation, nous espérons expliquer en termes simples ce qui est si spécial à propos de l’ADN ; comment l’ADN contient des informations ; pourquoi cela a une signification colossale et nous dirige vers quelque chose de beaucoup plus grand.

Les enfants ressemblent à des parents

Commençons par nous demander pourquoi les enfants ressemblent à leurs parents ? Que doivent reproduire les animaux ? Pendant longtemps, c’était une question sans réponse en biologie. De nombreuses idées irréalistes ont été exprimées sur la façon dont cela se produit. Une idée était que toutes les créatures contenaient leurs doublons dans leur propre système reproducteur. Mais au 19ème siècle, les chercheurs ont commencé à se rendre compte que la réponse se trouvait quelque part dans la cellule. Comme l’explique Stephen C. Meyer dans son livre « Signature in the Cell », page 61 :

«Les chercheurs ont commencé à remarquer que la transmission de caractéristiques héréditaires semble être prévisible. Les travaux de Gregor Mendel dans les années 1860 ont été particulièrement significatifs pour cette observation.

Pois

Mendel a étudié les gousses de pois. Il savait que des plants de pois avaient des graines vertes et des graines jaunes. Quand il a croisé des pois verts avec des pois jaunes, la deuxième génération de pois est toujours sortie en jaune. Si Mendel s’était arrêté là, il aurait pu supposer que la capacité de produire des pois verts dans la génération suivante était perdue. Mais Mendel ne s’est pas arrêté là, et a croisé les résultats des croisements précédents. Chacune de ces plantes parentes avait des graines jaunes, mais leurs résultats de croisement comportaient 75% de graines jaunes et 25% de graines vertes.

Il semble que les graines de première génération – toutes de couleur jaune – contenaient encore quelque chose de caché à l’intérieur pour fabriquer des graines vertes qui attendent de faire surface dans les générations futures si certaines conditions sont remplies».

Même si les résultats étaient des graines jaunes, il y avait quelque chose à l’intérieur d’elles qui leur permettait de fabriquer des graines vertes. Il a été confirmé par la suite que cette capacité ou information cachée pour produire des graines vertes provient de l’ADN.

La molécule d'ADN
L’ADN est une molécule qui se trouve à l’intérieur de la cellule. Pour une structure en double hélice, cela ressemble à une échelle torsadée. L’ADN est comprimé et empilé à l’intérieur des chromosomes de la cellule d’une taille étonnamment petite.

chromosome

Un être humain possède 23 paires de chromosomes contenant de l’ADN, soit un total de 46 chromosomes. L’ADN est si petit que 1, 83 mètre d’ADN peut entrer dans le noyau de chaque cellule de notre corps. Pour nous faire voir à quel point un noyau est petit, il faut se rappeler que 10 000 noyaux peuvent s’insérer sur la pointe d’une aiguille. Cela signifie que lorsque nous parlons de l’ADN et des informations qu’il contient, nous parlons d’une complexité des fonctions et de la sophistication à une échelle étonnamment réduite.

L’ADN (c’est-à-dire l’acide désoxyribonucléique) contient les instructions génétiques pour le développement et le fonctionnement de tous les organismes vivants connus. Il contient les informations que la cellule utilise pour accumuler toutes les protéines dans le corps et, comme nous l’avons vu précédemment, les protéines sont nécessaires au bon fonctionnement de la vie. Alors, comment cela contient-il et exprime-t-il spécifiquement les informations sur l’ADN ? Comment se transmet les informations nécessaires à la construction des protéines ? Qu’est-ce que tout cela signifie ? Ces questions doivent être analysées.

Informations dans ADNDans l’image, vous pouvez voir que la structure en double hélice de la molécule d’ADN ressemble à une échelle qui a été tordue. La clé génétique de l’ADN se trouve dans les marches de l’échelle, si l’on peut dire, dans les bases azotées.

Chaque segment d’ADN contient un glucide, un groupe phosphate et une base. Ensemble, ils forment un nucléotide. Nous devons nous concentrer sur les bases de l’ADN, dans les escaliers de l’échelle, si l’on peut dire.

Baze in ADNIl existe quatre types de produits chimiques qui composent les quatre types de bases dans l’ADN. Ils sont Adenina, Timina, Citozina, Guanina et sont représentés par les lettres A, T, C, G. La disposition précise de ces éléments chimiques permet à la vie de fonctionner. Si ces éléments chimiques ne sont pas disposés dans l’ordre exact, il n’y aura pas de vie.

Voici pourquoi : Les protéines sont constituées de chaînes d’acides aminés, comme nous l’avons dit, et les acides aminés qui constituent les protéines doivent être dans le bon ordre pour que la protéine se forme. Si les acides aminés ne sont pas dans le bon ordre, la protéine ne se replie plus dans la forme tridimensionnelle correcte requise pour l’opération. La protéine ne se forme pas. Les acides aminés doivent donc être dans le bon ordre pour qu’une protéine soit construite et que la vie existe.

Il a également été découvert que l’ordre très improbable des acides aminés dans les chaînes – qui est nécessaire au bon fonctionnement de la vie – provient d’un ordre spécifique préalable de bases d’ADN – les éléments chimiques sur les marches de l’échelle de l’ADN. En d’autres termes, si les bases chimiques de l’ADN (A,T,C et G) situées le long de la molécule d’ADN ne sont pas dans le bon ordre, les acides aminés ne se rejoignent pas dans le bon ordre et les protéines ne se forment pas.

Stephen C Meyer, « Signature in the cell », p. 100-102 :

«L’hypothèse séquentielle suggère que les bases nucléotidiques dans l’ADN fonctionnent de la même manière que les lettres alphabétiques dans un texte anglais ou les chiffres binaires d’un code logiciel. Selon l’hypothèse de Crick, l’arrangement ou l’alignement précis de ces bases est ce qui détermine l’agencement des acides aminés, lequel détermine à son tour le repliement et la structure des protéines. En d’autres termes, la spécificité du séquençage des acides aminés dans les protéines provient d’une spécificité préalable de l’arrangement par rapport aux bases nucléotidiques de la molécule d’ADN.

La liaison des bases détermine l'arrangement des acides aminés

Lien entre les séquences d'ADN et les séquences d'acides aminés

Jusqu’au début des années 1960, les chercheurs ont mis au point de nombreuses techniques pour étudier les effets sur les protéines dus aux modifications des séquences d’ADN. Ces techniques ont aidé les chercheurs à établir un lien définitif entre les séquences de bases de l’ADN et les séquences d’acides aminés. Des expériences utilisant de telles techniques ont finalement révélé un ensemble de correspondances entre des groupes spécifiques de bases et des acides aminés séparés. On appelle ces correspondances le code génétique».

Voici comment ça marche. S’il vous plaît, soyez un peu patient pendant que nous essayons d’expliquer cela rapidement, car pour reconnaître comment l’ADN contient des informations et constitue un code, une compréhension de base de ce problème est nécessaire.

Dans l’ADN, nous avons la structure à double hélice, comme nous l’avons vu.

22Supposons que nous ayons les bases d’ACTG (c.-à-d. Adenine Citine Timine et Guanine). Eh bien, dans l’ADN, l’élément A (ou Adénine) ne forme une paire avec T (Timine). Et C (Citosine) se forme uniquement avec G (Guanine). Cela signifie que, lorsque nous avons une ACTG d’ordre ou d’agencement, par exemple, à travers l’autre côté de la double hélice dans l’autre sens, nous avons TGAC, car l’adénine est toujours en face de la thymine et la guanine et la cytosine sont toujours opposées. Les bases de l’ADN chimique sont nombreuses, mais dans tous les cas, il y a toujours la paire Adenine pour Timine et la paire Citozine pour Guanine.

La formation d’une protéine implique un processus appelé transcription. Au cours de ce processus, la molécule d’ADN se décompose et les deux brins sont séparés.

chaînes séparées

Connexions hydrogène

Dans l’image supérieure, vous pouvez voir les lignes pointillées montrant les liaisons hydrogène entre Adénine et Timine. Dans la transcription de l’ADN, les liaisons hydrogène sont rompues en permettant à la double hélice de se désintégrer.

ADN de transcription

Au fait, lorsque l’ADN se sépare et que les deux brins sont séparés, une protéine est nécessaire pour son élimination. Mais les protéines ne sont formées qu’à partir de l’ADN. Cela démontre que les deux – protéines et ADN – doivent avoir existé en même temps depuis le début. Mais nous en parlerons plus tard.

Ainsi, lorsque la molécule d’ADN dont nous parlons se décompose, les bases d’ACTG seront sur un seul brin d’ADN. L’ADN contient des millions de séquences de base, mais nous allons simplement prendre un exemple simple de 4.

Séquences de bases

Une fois que l’ADN se sépare et que les deux brins sont séparés, une enzyme appelée ARN-polymérase fera une copie de l’un des brins d’ADN, appelé une chaîne modèle. Mais il fera une copie sous une forme complémentaire appelée ARNm ou ARN messager.

Messager ARN

 

ARNmesager

Ce qui se passe est que les nucléotides libres, semblables aux composants d’ADN, sont regroupés dans une molécule appelée ARNm ou ARN messager.

Molecula ARNm

Cette molécule d’ARNm rejoint le brin d’ADN, donc si la molécule d’ARNm se joint à la base nucléotidique G, c’est-à-dire la guanine, l’ARNm aura un C à ce point, car C se joint toujours à G.

La seule différence entre l’ADN et l’ARNm est que l’ARNm utilise un système de codage légèrement différent. L’ADN utilise l’ATCG pour l’adénine, la timine, la citozine et la guanine, mais l’ARNm utilise U au lieu de T.

UracileL’ARNm utilise U (c’est-à-dire l’uracile) au lieu de T (Timine), de sorte que le système de codage est AU-CG au lieu d’ATCG. Cela signifie que lors de la formation de la paire avec l’ARNm de la chaîne d’ADN, et lorsqu’il est combiné avec A (adénine), l’ADN n’aura pas un T, mais un U (c.-à-uracile).

Lorsque le processus d’appariement des bases est terminé, c’est-à-dire lorsque l’ARN messager a réalisé une copie complémentaire du brin d’ADN matrice, la molécule d’ARNm est alors éliminée, tandis que les brins d’ADN sont regroupés. L’ARNm quitte alors le noyau et pénètre dans le cytoplasme.

Cytoplasme

Lorsque l’ARNm a quitté le noyau, une protéine appelée ribozyme viendra. Cette protéine capturera la molécule d’ARNm. À ce stade, nous passons du processus appelé transcription ADN au processus appelé traduction ADN.

ARNtransfer

Lorsque le ribosome entre dans la molécule d’ARNm, une autre molécule s’appelle transfert d’ARN ou d’ARN. C’est une partie extrêmement importante. Attaché à la pointe de la molécule de transfert d’ARN, il y a un acide aminé. Chaque transfert d’ARN ne reconnaît qu’un seul acide aminé.

amino acide

Au bas du transfert d’ARN, il y a trois bases. Ces trois bases forment des paires avec 3 bases provenant de l’ARNm de transcription que nous venons de décrire. Cela peut être vu sur l’image. Si le squelette est le séquençage de la base de l’ARNm (adenine, guanine uracile), le transfert de bases d’ARN complémentaires de la base et en même temps avec les acides aminés correspondants, sont ceux qui formeront des paires de bases avec des ARNm de bases appropriées. Dans ce cas, l’UAC de ARNt sera combiné avec AUG d’ARNm, car A est complémentaire de U, etc. Étant donné que la molécule d’ ARNt a seulement trois bases comme nous le voyons ici, le codage ou en combinaison qui rend la traduction de l’ADN se produit dans des ensembles de trois, comme on peut le voir dans ces images. Trois bases viennent donc exprimer un acide aminé.

Les trois bases qui font ceci sur l’ARNm, montré plusbas, s’appellent Codon. Les trois bases de l’ARNm couplées au codon ARNm sont appelées Anticodon. Dans l’exemple que nous examinons, le codon serait AUG et l’anticodon serait UAC.

Codon AnticodonAprès avoir coupler le premier codon et l’anticodon ci-dessus, l’ARNm se déplace le long du ribosome à l’autre codon, et une autre molécule d’ARNt approche, l’acide aminé spécifiquement au sommet, et est complémentaire des bases appropriées à l’ensemble des trois bases sur l’ARNm.

insiruiri de baze
Les deux acides aminés en haut sont ensuite reliés par une liaison peptidique, et la molécule d’ARNm est alors libérée de l’ARNm.

Liaison d'acides aminés peptidiques

Ce processus se poursuit jusqu’à la formation d’une chaîne d’acides aminés.

Une chaîne d'acides aminésNous avons donc ici un code dans lequel des ensembles de 3 bases entrent en contact avec un acide aminé spécifique spécifié. Il y a un code et il y a des informations.

L’information est un arrangement improbable ou une séquence qui produit un effet spécifique. Et cette information ou cet arrangement improbable qui produit un effet spécifique doit être distingué par une séquence très improbable ne produisant aucun effet.

Par exemple, certains partisans de la théorie évolutionniste disent que bien que l’ordre des acides aminés dans les protéines est astronomiquement improbable par rapport au nombre total de chaînes possibles, car vous pourriez aussi bien jeter des cartes par terre et obtenir des jeux ordonnés, sont extrêmement improbables en termes de nombre total de jeux qui auraient pu se produire. Mais cet argument est invalide car la disposition improbable de cartes de jeux qui en a résulté après avoir été lancées ne contient aucune information d’ensemble, d’informations spécifiques.

improbable

Par la suite, la séquence de cartes résultant du jet des cartes n’a aucun effet, elle n’a donc aucune valeur. Mais l’ordre ou l’arrangement imprévisible des acides aminés dans la protéine contient des informations, car l’ordre est conçu pour produire un effet particulier, qui entraîne et est nécessaire pour le fonctionnement des cellules. Cela s’appelle la complexité spécifiée.

Ce type de complexité ou d’information ne provient que de l’intelligence.

Dans cet exemple, les bases AUG sur l’ARNm, s’unissent et expriment un acide aminé spécifique. L’acide aminé exprimé par AUG s’appelle la méthionine. Il existe en fait des tableaux qui montrent quels codons, ou ensembles de 3 bases sur l’ARNm, exprimant quels acides aminés.

Génétique du cabillaudLe séquençage des bases GCA, par exemple, exprime l’acide aminé Alanine. Donc, cette chaîne d’acides aminés serait la méthionine puis l’Alanine.

Méthionine Alanine

Rappelez-vous que les acides aminés doivent rester dans le bon ordre pour qu’une protéine se forme et que la vie existe. Si l’ordre n’était pas correct, la vie n’existerait pas.

Chaînes d'acides aminés

Comme nous l’avons déjà vu, une protéine relativement courte est composée d’environ 150 acides aminés dans le bon ordre. De nombreuses protéines nécessitent des milliers d’acides aminés placés dans le bon ordre. Pensez-y, cela signifie que lorsque des bases dans la molécule d’ADN, la double hélice, sont formées  – comme l’agencement de ces bases détermine quels acides aminés se traduira par la fin – ces bases doivent être formées en prenant en compte ce qui suit le long de la chaîne, exprimant correctement chaque codon de trois bases qui unira chaque acide aminé, et les bases ADN doivent exprimer le bon ordre sinon la vie n’existerait pas.

Et voici ce qui est le plus important à souligner ici. La disposition du codon (avec trois bases) avec des acides aminés spécifiques n’est pas déterminée par des réactions physiques ou chimiques. Comme l’explique Stephen C. Meyer dans « Signature in the Cell » pp. 129-130 :

Connexions chimiques

«Il n’y a rien sur les propriétés chimiques des bases d’ADN ou des ARNm qui favorisent une liaison chimique avec un acide aminé particulier ou avec un autre. Les paires d’acide aminé et de codon-anticodon sont aux extrémités opposées de la molécule d’ARNt. Cette distance garantit que ni le codon ARNm ni l’anti-ADNc sur l’ARNt n’interagissent avec les acides aminés. Comme prévu par Crick, les réactions chimiques directes entre les bases, les codons et les acides aminés ne déterminent pas les tâches qui constituent le code génétique».

En d’autres termes – et c’est extrêmement important – les réactions chimiques ne sont pas déterminées, elles ne sont pas la cause pour laquelle le GCA fusionnera avec l’acide aminé Alanine.

Liens Chimiques 2

Notez la distance qui existe entre le GCA, sa paire d’anticodon CGU et l’acide aminé exprimé par GCA. Il est aux extrémités opposées de l’ARNt. Cela signifie que les réactions chimiques entre le codon GCA et l’acide aminé qu’elle exprime, Alanine, ne peuvent être considérées comme la cause de leur distribution. Non. C’est quelque chose qui détermine la distribution. Quelque chose qui dépasse les limites des propriétés chimiques de ces choses.

Fonder la molécule d'ADN

Cela est vrai pour l’arrangement des bases sur la molécule d’ADN. Pourquoi les bases de l’ADN sont-elles disposées dans l’ordre précis qui leur permet d’arriver à des séquences, d’alignements fonctionnels ? Les ordres dans lesquels elles sont disposés sont très improbables. Quelle est leur cause ? Est-ce en quelque sorte une attraction chimique ? Non. On ne peut logiquement pas dire que les liaisons chimiques entre les bases d’ADN déterminent leur alignement correct ou sont la cause de l’arrangement unique que nous voyons dans l’ADN. Cet argument n’est pas valable car il n’y a pas de liens entre les 4 bases sur l’axe longitudinal nord-sud de la molécule d’ADN. Après cette citation, nous essaierons de dire en termes simples pourquoi cela est si important.

«Là, dans l’arrangement, cette vérité élémentaire de la chimie de l’ADN m’a soudainement frappé. Nous avons réalisé que pour expliquer les séquences riches en informations d’ADN se fondant sur les affinités différentielles des liaisons chimiques, cela signifie que les liaisons chimiques doivent être différentes entre la base et la colonne de l’axe de la molécule d’ADN portant des informations.

Mais il a été montré qu’il n’y a pas d’affinité différentielle des liens ; Il n’y a pas de liens entre les informations critiques basées sur l’ADN. Il n’y a pas d’affinité différentielle significative entre les quatre bases et les points de fixation le long de la colonne de phosphate. Au lieu de cela, le même type de liaison chimique a lieu entre la base et la colonne, quelle que soit la base qui forme la liaison. Les quatre bases sont acceptables. Aucun n’est chimiquement favorisé.

Cela signifie qu’il n’y a rien dans la colonne de la molécule, ni dans la façon dont les quatre bases s’y lient, qui rend une séquence plus susceptible de se former qu’une autre. Plus tard, j’appris que le célèbre biochimiste Bunt Olaf Coopers a conclu de même sur l’origine de la vie ». (Meyer, « Signature in the cell », p. 243-244)

Ordre dans la molécule d'ADN
Ce qu’il dit est que si vous regardez cette image pour vous concentrer sur la deuxième série de bases de l’aile gauche, ACG et T, ces quatre bases sont TGC face A. Sur ces bases, les liens horizontaux sont dirigés entre A et T, et entre C et G. Ces liaisons horizontales lient Adenine et Timine, et respectivement Citozine et Guanine. Cependant, vous remarquez que si nous regardons verticalement, longitudinalement nord-sud, il n’y a pas de liens entre A et C, ou C et G, ou G et T, etc.

Comme il n’y a pas de liens le long de cet axe critique d’information de la molécule Nord-Sud, les réactions chimiques ne peuvent pas expliquer pourquoi A serait suivi de C et C suivi de G, etc., dans l’ordre extrêmement improbable et irremplaçable que nous trouvons dans l’ADN. Parce qu’il n’y a pas de liens là, on ne peut pas dire que la Guanine est plus susceptible de suivre la chimie de la cytosine, etc. Non. Quelque chose d’autre arrange l’ordre. Et le bon ordre est nécessaire pour que la vie existe et fonctionne.

De plus, si vous regardez à nouveau les lettres ACG et T, vous remarquez que chaque lettre ou produit chimique est attaché à la colonne de la molécule. Le même type de liaison a lieu avec les quatre produits chimiques. Il n’y a pas de différence. Le même type de lien existe entre la base et la colonne, quelle que soit la base dont nous parlons. Lorsque A se lie à la molécule ou lorsque C, G ou T le font, la même liaison est présente. Il n’y a donc aucune raison, d’un point de vue chimique, pour qu’un ordre de produits chimiques se forme plutôt qu’un autre. Touts les ordres sont chimiquement équivalents. Les propriétés chimiques ne sont donc pas la cause de l’arrangement unique, spécifique et très improbable des bases d’ADN. Quelque chose d’autre est leur cause.

journal

Meyer fait une excellente analogie en soulignant que si vous regardez un journal et que vous tenez compte des articles qu’il contient, vous pouvez l’expliquer en vous référant aux propriétés chimiques de l’encre. Mais cela n’explique pas pourquoi, et comment, les mots dans le journal sont agencés d’une manière sensée, pour communiquer des informations, pour afficher un titre que les gens peuvent comprendre. L’arrangement des lettres dans un journal d’une manière qui peut être comprise pour atteindre un effet particulier n’est expliqué que par l’intelligence. Une intelligence qui les a arrangés comme ça. Une intelligence allant au-delà de l’encre et du papier est nécessaire pour organiser les lettres de manière à communiquer un message spécifique.

Cette vérité est également préservée pour l’ADN. L’agencement des bases dans l’ADN et l’arrangement des acides aminés des protéines ne peuvent pas être exprimés par des réactions chimiques ou chimiques ; mais par intelligence. Et parce que nous parlons d’un design, d’un projet qui surpasse tout ce qu’imagine l’esprit humain, une intelligence suprême est la seule explication de la disposition des bases de l’ADN, des acides aminés et des protéines au-delà des limites matérielles impliquées pour obtenir un effet particulier. Parce que chaque protéine contient un arrangement d’acides aminés extrêmement improbable. Il est plus improbable que de trouver un seul atome par une recherche aléatoire de tous les atomes de la galaxie. Cet arrangement provient d’un arrangement préalable extrême sans précédent de bases nucléotidiques dans l’ADN. Ces arrangements extrêmement improbables sont tous organisés pour produire un effet particulier. Et c’est la définition de l’information. Dans l’expérience humaine répétée, ce que la science doit utiliser, l’information ne provient que de l’intelligence.

Radio

Par exemple, si les gens recherchent des ondes radio et n’entendent que des répétitions statiques, ils ne voient pas cela comme une preuve d’intelligence ou d’information. Ils doivent chercher autre chose. Mais s’ils reçoivent une série de sons ou de signaux qui sont hors de l’ordinaire, improbables, conformes à des modèles reconnaissables, ou qui ont un effet particulier, ils comprennent ces signaux, ceux où il doit y avoir des informations et des preuves d’intelligence.

En prenant pour base toute considération scientifique et rationnelle, l’ADN, les chaînes d’acides aminés fonctionnelles, et les protéines, prouvent qu’une intelligence beaucoup plus élevée a permis de fabriquer des systèmes de traitement d’informations cellulaires dans la cellule. On peut également démontrer que l’ADN et les protéines ont été créés simultanément, c’est-à-dire en même temps que ces dernières.

Nous avons parlé de la manière dont l’arrangement des bases de l’ADN est le code de l’arrangement des acides aminés dans une chaîne, un arrangement nécessaire pour former une protéine. Cela signifie que pour former une protéine, vous devez avoir de l’ADN. Mais pour que l’ADN soit copié et transcrit – le travail qui fait partie du processus de formation d’une protéine – vous devez avoir des protéines.

Pensez-y., cela signifie que si nous avions de l’ADN sans protéines, nous n’aurions pas pu obtenir la protéine ou la vie, car l’ADN a besoin de protéines pour devenir des protéines. Et il ne pouvait pas commencer avec des protéines, c’est-à-dire avec des protéines sans ADN, car les protéines ne proviennent que d’une séquence spécifique de bases d’ADN. Cela prouve que cela ne pouvait pas évoluer l’un à l’autre au fil du temps, mais les deux ont été créés en même temps.

Un excellent exemple de ceci est l’ARN polymérase, l’une des enzymes protéiques impliquées dans la transcription de l’ADN.

ARpolymeric

L’ARN-polymérase est – comme je l’ai mentionné – ce qui fait une version de l’ARNm de l’un des brins d’ADN. Cela devrait être fait pour que l’ADN forme une protéine.

Polymérase

Ainsi, l’ADN ne devient pas une protéine, une ARN-polymérase sans protéine. Cependant, l’ARN polymérase n’est formée qu’à partir de l’arrangement préalable spécifique des bases d’ADN. Nous avons une complexité irréductible. Ils doivent avoir été créés en même temps.

Il est également intéressant de noter que les liaisons hydrogène reliant les paires de bases de l’ADN ne sont pas individuellement fortes, mais lorsqu’elles sont combinées en double hélice, elles offrent une très grande stabilité. Cela ressemble à une fermeture à glissière. Une simple liaison n’est pas particulièrement forte, mais lorsque la fermeture à glissière est fermée, elle devient stable. Cette conception magnifique donne à l’ADN la flexibilité de se dérouler pour la transcription, mais aussi le pouvoir de ne pas se briser. Il porte les signes d’une grande création.

En effet, quand il est formé, l’ADN et ses milliards de bases, est arrangé ce qu’il connaissait de l’ordre précis des bases positionnées pour déterminer l’ordre précis des bases complémentaires à l’ARNm. Il savait également que ces bases complémentaires sur l’ARNm indiqueraient plutôt des codes exacts pour les trois bases, ou codon, chacun correspondant à un anti-ADNc complémentaire de 3 bases sur l’ARN. Il savait que lorsque chacun de ces codons se confondrait avec un acide aminé précis, les acides aminés devraient être choisis dans le bon ordre, parmi un grand nombre d’autres occurrences possibles, pour que la vie existe et fonctionne.

En d’autres termes, lorsqu’il a joint les bases de l’ADN, il savait qu’après les processus de transcription et de traduction de l’ADN, la séquence finale d’acides aminés exprimée et signalée par ces bases est exactement la séquence qu’il recherche. Et ceux-ci sont déterminés, composés et réalisés à une échelle si petite qu’aucun œil humain ne peut le voir sans instrument, et aucune main humaine ne peut approcher la dextérité avec laquelle ils ont été organisées.

« Et maintenant, Seigneur, vous êtes notre Père, nous sommes de l’argile, et vous le potier, nous sommes tous l’œuvre de vos mains ». (Isaïe 64, 8)

«Dieu est plus grand que le ciel. Que ferez-vous ? Il est plus profond que le royaume de la mort. Comment le connaîtras-tu ? Sa mesure est plus longue que la terre et plus large que la mer». (Job 11, 7-9)

En compilant le code génétique, il a été montré que des séquences spécifiques de 3 bases ou de codons sont des ordres efficaces pour démarrer et arrêter les chaînes d’acides aminés. Par exemple, lorsque les bases AUG s’alignent sur la transcription de l’ARNm, il s’agit d’un codon de départ. Commence la chaîne d’acides aminés, tout comme se lance un message « Cher », ou un programme informatique « Exécuter ».

Le ribosome continuera à ajouter les acides aminés codés sur la transcription de l’ARNm jusqu’à ce qu’il atteigne un codon d’arrêt. Les codons d’arrêt sont trois codes de base qui signalent littéralement la fin de la chaîne d’acides aminés, tout comme le fait de compléter un message avec la phrase « Cordialement » ou un programme informatique utilisant l’ordre « Fin ». Les exemples de ces codons d’arrêt sont UGA et TAG. L’ensemble du processus est similaire à un programme d’un superordinateur, avec des commandes de démarrage et d’arrêt programmées aux bons endroits. Mais DNA est un programme informatique et un langage qui fonctionne avec un niveau de sophistication et de conception qui surpasse tout ce qui a déjà produit par un être humain. Comme l’a noté le fondateur de Microsoft, Bill Gates :

«L’ADN humain est comme un programme informatique, mais beaucoup plus avancé que n’importe quel logiciel jamais créé»

L’ADN est tellement complexe que nous venons tout juste de commencer à comprendre son fonctionnement. Certaines régions de l’ADN codent d’autres régions. Ils le font d’une manière que nous ne comprenons pas complètement. En outre, des sections d’ADN (introns) que certains adeptes de la théorie de l’évolution pensaient être des sections inutiles de déchets d’ADN ont été découvertes maintenant – et cela ne devrait pas être surprenant pour le croyant – qu’elles jouent des rôles fonctionnels importants dans la cellule.

complexité

Cependant, en ce qui concerne la plupart des adeptes de l’évolution, si le but d’une partie de l’ADN n’est pas immédiatement apparent et reconnu par eux, dans leur fierté et leur cécité, ils concluent à tort que ce n’est pas utile. Ils y croient malgré le fait que leur intelligence et leur compréhension limitées ne leur permettent même pas de se faire une idée de la fonction et de la capacité de l’ADN. La vérité est que ce qu’une personne pense être une erreur dans la conception d’une cellule est en réalité un autre exemple de ce que l’homme ne comprend pas encore.

Jusqu’aux années 1950, les scientifiques n’avaient pratiquement aucune idée de ce qui se passait dans la cellule. Ils pensaient que la cellule était une simple substance comme une tache. Au cours des dernières décennies, un monde d’informations, d’organisations et de mécanismes microscopiques a été découvert dans les plus petites parties du corps.

celluleEn dépit de ces découvertes extraordinaires (ce qui devraient arrêter avec étonnement tous les scientifiques), si tout ce qui est conçu dans ce monde incroyable n’apparaît pas à leur esprit comme étant fini dans son sens parfait, alors ils blâment insolemment l’ADN, mais comme il se doit, ils reconnaissent qu’ils ne comprennent pas correctement.

«Les insensés [sots, imbéciles] méprisent la sagesse» (Proverbes 1, 7)

Charles-Darwin-origine-espèces

Charles Darwin [croyant tellement que l’homme venait du singe ou du même ancêtre, qu’il a pris les traits d’une tête de singe], qui a produit la théorie de l’évolution, a admis :

«Si l’on peut démontrer qu’il y a un système complexe qui n’aurait pas été formé par de nombreux changements successifs et mineurs, ma théorie s’effondrerait complètement» (Darwin, « Origin of Species », 6ème édition, 1988, p. 154)

De tels systèmes complexes n’existent pas seulement dans de nombreuses créatures mais existent dans chaque cellule. Comme nous l’avons vu, les protéines ne peuvent exister sans information sur l’ADN et l’ADN ne peut pas devenir exempt de protéines. Et les protéines ne sont d’aucune utilité sans les autres mécanismes et tissus moléculaires d’autres protéines qui fonctionnent à l’unisson dans la cellule. En conséquence, les protéines n’auraient pas été formées par de petits changements successifs, et l’ADN n’aurait pas pu devenir des protéines sans d’autres protéines fonctionnant déjà. Tous devaient être et étaient créés simultanément. Donc la prétendue théorie de Darwin est complètement détruite.

Lorsque Darwin a publié sa soi-disant théorie, il n’avait littéralement aucune idée de ce qu’est la vraie cellule ou de ce qui se passait à l’intérieur. La théorie est en fait un conte de fées élaboré avec des fées qui ne pourraient être adoptées que par une sombre génération spirituelle.

L’ADN contient des informations, des codes, des mécanismes et des processus spécifiés à une échelle nanotechnologique que les concepteurs les plus compétents du monde ne peuvent que rêver de créer. L’expérience scientifique nous apprend que ces informations, codes, messages, langages informatiques proviennent d’un concepteur, d’un créateur intelligent.

Code ADN d'oiseau

Puisque nous parlons d’informations et d’intelligence dans tous les êtres vivants, l’ADN et la cellule sont la preuve d’un Créateur intelligent suprême. Dieu a créé l’ADN et tous les processus extraordinaires qui ont lieu dans la cellule, et il l’a fait d’un coup.

Ce n’est pas un hasard si, au moment même où l’homme commençait à comprendre l’informatique et à concevoir avec succès des programmes informatiques, l’homme a également appris que des formes plus avancées de ces systèmes existaient déjà chez tout le monde.

technologie

Mais les parties de la cellule étaient conçues pour être si petites que l’œil humain, sans instrument, ne pouvait pas les voir. Elles ont été cachées, seulement pour être révélées quand l’homme moderne croirait être arrivé à une connaissance et à une compréhension sans précédent.

Outre le rôle évident dans les fonctions de la vie, la conception de la cellule était signifiée par Dieu pour rappeler à l’homme que, quoi qu’il pense avoir découvert, Dieu le savait déjà et d’une manière infiniment plus grande.

Infini supérieur